[“理”上往来]老人索要“带孙费”案有何启示?

北京赛车冠亚和论坛

2018-01-21

pk10平台计划群“去年召开的省十三次党代会确立了‘聚力创新,聚焦富民,高水平全面建成小康社会’的奋斗目标,再次鲜明地把创新写在江苏发展的旗帜上。”娄勤俭表示,在资源环境约束趋紧的情况下,江苏农业农村能够保持良好发展,科技创新发挥了重要作用。近年来,江苏认真贯彻中央的决策部署,注重厚植农业科教优势,注重打造科技创新平台,注重加强农业科技创新,注重推动农业科技成果转化。据了解,江苏拥有涉农高校院所70余所,农业科技人员万人,28家国家现代农业示范区和农业科技园区,农业科技进步贡献率去年达到%,初步走出了一条依靠科技创新推进现代农业建设的新路子。

  对于唐先生所反馈的捆绑消费、承诺落空等情况,陈先生予以肯定,“在签合同前,公司给介绍的特别好,但是签了合同,交了定金之后就不是这么回事了,公司要求必须购买他们的货架等产品,而且也没有人管门店的运营情况,店的位置好的话说不定能赚点钱,位置不好就很麻烦,而且一扫光的产品价格比网上要贵,没有价格优势很难卖,我这个店有的时候一天都卖不到100元。门店开了半年投入了10多万元,我把尾货和货架都给出手了还赔了七八万元。”  随后北京商报记者又来到了一扫光西红门店,这家门店尚在营业,店主李女士(化名)告诉北京商报记者,这家门店是从年前开始营业,至今情况比较稳定,能够实现盈利,然而盈利靠的却并不是一扫光的产品。

  此次政策标准调整主要包括:放宽了收入和财产准入标准、调整租金配租的分档补贴标准和对住房困难的因病支出型贫困家庭实施“精准救助”等三个方面。——放宽了收入和财产准入标准。其中,3人及以上家庭廉租住房的收入准入标准从家庭人均月可支配收入2500元以下调整为3300元以下,财产准入标准从家庭人均9万元以下调整为12万元以下。1人及2人家庭,家庭人均月可支配收入从2750元以下调整为3630元以下,家庭人均财产从万元以下调整为万元以下。

  14日上午7点20分左右,一名赶来的同伴的手机忽然响了,“是老李!”杨小辉说,当时同伴看到来电后吓得把手机掉到了雪地里,大家从雪里挖出手机才接通电话。电话信号并不稳定,李中大只说了两个字:“活着。

刚刚到来的2018年,唯有在此基础上坚持创新创新再创新,才能让创新型国家建设的步伐走得更快更稳。  建设创新型国家,对外,是我国在全球新一轮科技革命和产业变革中赢得主动的“砝码”;对内,是高质量发展的“现实落点”和解决人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾的必备“良药”。为此,我国擘画出目标明确、步骤清晰的路线图,即“到2020年进入创新型国家行列,到2035年跻身创新型国家前列”。

  ”庞华新的妹妹庞志玲说。庞华新的英勇事迹得到了一些媒体的关注,更因被救女孩龙羽父亲龙勇的感恩行为而得到延续。

  随后,陆续有人在与沙特当局达成协议后被释放,据报道,许多人为他们的自由付出了高昂的代价,但阿勒瓦利德王子的“保释金”是目前所知最高的一笔。

  同时,梳理出的小城镇环境综合整治重点项目151个,三年总投资亿元,其中2017年安排的89个项目,总投资亿元,投资完成率及竣工率均达100%。他们的教育梦想,他们的教育理念,他们对教育事业的执着,影响着一代又一代人。他们是名校长名师,是人类灵魂的工程师,他们站在三尺讲台,用谆谆教诲书写出一个个蜡炬成灰泪始干的真实故事。他们,有的任教于小学,有的任教于初中,有的是高中校长和老师;他们,有的是百年名校的校长,有的是重点学校的名师,有的则是地处偏远、自强不息的山村教师。北京赛车计划软件

  人民网舆情监测室选取的2017年600件舆情事件中,舆论压力值较大的社会矛盾类热点事件包括:陕西榆林产妇坠亡事件、于欢案、程序员苏享茂自杀事件、罗尔事件、广场舞占领篮球场话题、A站B站影视剧下架、民警绊摔抱娃女子、人民网评《王者荣耀》、马里兰大学中国留学生演讲、《战狼2》话题。调和鼎鼐平衡各方诉求改革开放以来,中国社会阶层结构从原先的金字塔型逐渐向橄榄型转变,中等收入群体呈现出不断扩大的趋势。

  吃“油香”就是把红糖碾成粉末,然后用油粑沾满红糖粉末后再吃。随着岁月变迁,吃“油香”逐渐演变成山界回族人迎接外来宾客的一种礼仪,红糖也成为山界回族人对外的一张响亮名片。+1  新华网北京1月16日电(冯孔)1月15日下午,由中国酒业协会主办,遵义市酒业协会承办的世界十大烈酒——遵义产区名酒推介会在北京举行。

无论是市场调研或用户行为研究,社交媒体数据已经成为营销者必不可少的工具。这也对不少美妆品牌在技术手段上提出了挑战。  早在2015年,欧莱雅就已经将数字营销作为其营销核心战略进行转型,如今更将其作为一大核心发展战略。2016年,欧莱雅更是密集推出各种数字营销活动,无论是最热门的直播、先进的AR技术应用或者与网红合作,不少在朋友圈和脸书中刷屏的数字营销案例中都能找到欧莱雅的身影。

  这,不能不说是一次建立在个人不幸之下的盛世之旅。我们说主人公的性格特征是作者有意根植的这句话没错。

    坚决不收“过头税”政策落地不打折扣  2018年,服务经济高质量发展,税务部门如何进一步推进简政放权,更大激发经济活力?  “2018年要继续落实好坚决依法收好税、坚决不收‘过头税’、坚决落实减免税、坚决打击偷骗税的‘四个坚决’工作要求。”王军在会上强调。  让税收更好服务经济发展。

  她还多次提醒网友,捐献者千万不能临捐反悔,因为确定捐献进入流程之后,患者就做了清髓进入无菌仓,如果等不到捐献者的造血干细胞,那就是硬生生掐灭了患对方生的希望。

  360北京赛车pk10开奖趋势  小学文化程度的他,曾经是个木匠。但因年龄偏大,找不上活儿,只好回家。

  在中国传统观念里,爷爷奶奶带孙子,似乎是天经地义的事,很多时候,老人不仅要带孙子,甚至还要自掏腰包养孙子,遇到不讲理的儿子媳妇,孩子出了什么问题还得承受子女的种种埋怨。

这几年,索要“带孙费”的报道时有见诸报端,但真正打官司的少之又少。

不过今年,广西陆川县56岁的杨金美就将儿子和前儿媳告上了法庭,向他们索要“带孙费”。

法院经过审理,支持杨金美的诉求。 判决结果说明了什么?我们又该从此案中得到哪些启示?且看网友如何评说。 图\曹一 来源:新华日报  老人索要“带孙费”诉讼具有破冰意义  “家务啃老”和让老人带孙子是目前许多家庭司空见惯的事情,从情理和伦理上讲,“家务啃老”也有存在的合理价值。

一方面,现代社会中,年轻人竞争压力加剧,他们在外面打拼,实在无力分担家务和带小孩。 另一方面,老人与子女之间毕竟有血缘关系,帮助子女带小孩,分担他们的担子,也是亲情所在。

  但问题是,年轻人也必须看到老人所付出的艰辛,应当共同来承担家务和带小孩,因为,父母年纪毕竟比较大,精力也有限。 而且,父母也毕竟操劳了一辈子,他们也有权休息和养老。

更重要的是,老人在法律上并没有免费做家务和带孙子女的义务。

法律规定,父母对子女有抚养的义务,是子女的第一监护人,只有父母双亡时,祖父母、外祖父母才具有监护权和抚养义务。 因此,子女无权强求父母带孙子或孙女。

像杨金美将儿子、前儿媳告上法庭,在情理上和法理上,都讲得通。

  法官判决杨金美老人胜诉,要求儿子、前儿媳付“带孙费”,对于维护杨金美老人的权利,对于维护我们这个渐入老龄化社会的所有老人的权利,都有非常重要的示范作用。 它警示年轻的子女们,别再用亲情来绑架老人,尽管从亲情上讲,老人可以在力所能及的范围帮助子女做家务、带小孩,但是,他们并没有义务这样做。

所以,做子女的要多体谅老人,分担相应的家务,给予他们更多的关心,否则,他们完全可以撂下担子,许多原本看来“天经地义”的事情其实是经不起法律推敲的。 (杨涛)  “带孙费”案件厘清家庭责任  杨金美把儿子和前儿媳告上法庭索要“带孙费”,是被逼出来的。 儿子和前儿媳既不请保姆带孩子,又不承担抚养孩子的义务,认为父母替他们带孩子是天经地义的,自己则当“甩手掌柜”,躲进房里玩手机,有空也不搭把手,把抚养孩子的责任全都赖在父母身上,天下哪有这样的儿子儿媳?更不可理喻的是,一次儿子发现孩子生重病,还指责父母没把孩子带好,不只是站着说话不腰疼,还是责任意识的彻底颠倒。   正是因为儿子和前儿媳认为父母带孙是分内“责任”,从不关心父母的身体是否吃得消,彻底伤了父母的心,所以,母亲杨金美才决心“教育”一下孩子,让孩子明白,一是父母没有带孙的法定义务,二是儿子和前儿媳作为法定监护人,有责任和义务抚养孩子,不能把责任全都推给孩子的爷爷奶奶。 经过法院审理和判决,最终达成了一致意见,也达到了“教育”儿子和前儿媳的效果。

  事实上,这也给天下儿子和儿媳上了一堂家庭责任课。

一则,生孩子要带孩子,是基本的家庭责任,不能推脱,不能完全依靠父母;二则,爷爷奶奶带孙是分外责任,一旦把带孙的责任托付给他们,作为儿子和儿媳要感恩,要心疼父母,而不能认为这是爷爷奶奶的责任;三则,爷爷奶奶不乐意带孙,不要抱怨,退一步说,如果爷爷奶奶提出带孙要收“带孙费”,合理合法,不能拒绝。   法院判决父母索要“带孙费”合法,不只是了断一桩家务事,也厘清了一种家庭责任关系,也可以说是一种社会关系。 (李冰洁)  “带孙费”既是利益诉求更是情感诉求  对“我应得的”权利竭力诉求,却漠视甚至放弃“我应承担的”义务,这种残缺与分裂的“个人主义”,使得当下的年轻一代按照他们所理解的“隔代抚养”,在攫取自身利益的同时,逃避对老人的赡养义务和对孩子的抚养责任。

对父母之爱“竭泽而渔”,却没有对父母的劳动和付出给予应有的感恩和回报,导致亲情互动的链条出现裂痕甚至脱节。   从法理上讲,老人对孙子孙女并没有直接的抚养义务,给子女带孩子,不仅需要时间和精力的消耗,也需要金钱和资本的投入,是一种“间接啃老”,理应得到一定的报酬。

只不过,在传统家庭观念的驱使下,许多父母并不愿意跟子女谈钱、言利。

只有当子女的角色扮演让他们痛心甚至寒心,只有当家庭内部的自我调节难以奏效的情况下,索要“带孙费”才会进入法律框架。

而当法律条款遭遇伦理叙事,就不可避免地接受亲情利益化的诘问。

这一次,通过前儿媳之口,“谈钱伤感情”,暴露出的正是中国社会的“养老”和“养小”两个亟待解决的问题。   这边厢,是以情感和道德为纽带的传统家庭取向;那边厢,是以权利和利益为核心的现代法理主张,“带孙费”处于二者的夹缝地带,需要子女及时观念更新——抚养下一代是子女的法定义务,父母可以提供帮助,却不能将“包袱”完全丢给他们。

“带孙费”不仅是一种利益诉求,更是一种情感诉求;父母索要的不是钱财,而是年轻人对自己的劳动与付出的认同与感恩。 (杨朝清)。